UN MAGISTRADO PRESENTA UNA CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS NOTIFICACIONES QUE CONVIERTEN A PROCURADORES Y LETRADOS EN ESCLAVOS DE LEXNET

El Juzgado n.º 14 de Madrid ha presentado una cuestión de inconstitucionalidad contra el artículo 162.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), al entender que establece un sistema de notificaciones que puede vulnerar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (articulo 24.1 de la Constitución). El juez cuestiona además que Lexnet obligue a abogados y procuradores a una permanente conectividad, incluso en los periodos vacacionales, para consultar su buzón; circunstancia que podría vulnerar su derecho a la salud y al descanso necesario. El juez manifiesta que los profesionales “no tienen derecho ni a descanso, ni vacaciones, convirtiéndose en esclavos de su ordenador y de estar conectados en sus oficinas a ver si el órgano jurisdiccional le envía una notificación por Lexnet, puesto que de lo contrario, cuando vuelva de vacaciones, tendrá por notificada la resolución remitida”.
El artículo 162.2 de la LEC establece que, constando la correcta remisión de una comunicación por medios técnicos, si “transcurrieran tres días sin que el destinatario acceda a su contenido, se entenderá que la comunicación ha sido efectuada legalmente desplegando plenamente sus efectos”. El magistrado cree que “No garantiza el derecho al descanso necesario, y no protege su salud”, afirma en el escrito remitido al Tribunal Constitucional” y además, pone en peligro la tutela judicial efectiva de algunos ciudadanos que, como en el caso de la jurisdicción social, pueden participar en pleitos sin la necesidad de contar con un letrado. También afirma que la inconstitucionalidad del precepto “es absoluta”, puesto que puede suceder que, a pesar de no estar efectivamente notificada la resolución, se tenga por realizada.

2020-09-12T12:02:18+00:00